2017年考场作文失误现象及原因

2017年考场作文失误现象及原因

12-20 17:47:04  浏览次数:823次  栏目:语文教学反思

一、审题失误

  2004年全国高考作文的话题之一为“相信自己与听取别人的意见”,审题本来非常简单,应该谈论二者之间的辩证关系。但依然有相当多的考生在审题立意上出现了偏离话题的毛病。其原因主要有三:

  其一,审题不清。话题本身谈论的应该是二者之间的辩证关系,但很多考生却仅仅孤立地注意其中的某一方面,或大谈相信自己,或大谈听取别人的意见,很可惜地造成了偏题的毛病。

  其二,审题对象不明,把审题的重点放在了材料上。话题作文审题的对象应该是也只能是话题本身,话题前的材料仅仅是引子,它揭示的是话题的来源。但很多考生却把材料当成了审题的对象,谈论的是对四句名言的认识,甚至有的考生直接拟题为《名言伴我行》《走出哲理的误区》等。

  其三,审题对象不明,把审题的重点放在了提示语上。提示话仅仅是命题者对材料的说明,并顺势引出话题,它有助于写作,但依然不是审题的重点,话题作文审题的对象只能是话题本身。今年的提示语为“面对各种说法,有人想:我该相信谁的话呢?也有人想:还是相信自己最重要。”很多考生恰恰是无形中受到了提示语的影响,孤立地去写“相信自己”这句话,尤其是注意到了提示语中的“还是”,而未注意到话题中的“与”,从而把本应是辩证关系的话题写成了“选择”关系。这从考生的题目中可得到证明,如《选择》《抉择》《到底相信》《相信自己还是相信别人》《相信与怀疑》等;也可从许多考生作文的开头得到证明,如相当多的考生在开头往往说,面对自己与他人,我们是相信自己呢,还是相信别人?就今年的话题作文而言,出现偏题跑题的现象,究其原因很多都是因为审题对象不明所致。

  因此,正确认识话题与材料,话题与提示语之间的关系,真正把握话题作文的审题对象,把话题作为审题的重点,依然是写好话题作文的基础。否则,一着不慎,满盘皆输。

  二、拟题失误

  题目,或表明写作对象,或交代行文线索,或者具有象征意义,或者提出观点,这是它最为基本的作用。对于话题作文而言,不论拟定怎样的题目,应该让读者比较自然地从题目中体会到话题的影子。但由于审题上的失误,随之在拟题上也出现了很多失误,上文已涉及了一些例子,再比如《信任》《真诚》《诚信》《帮助》《理论与实际》则完全悖离了话题。更多的是,很多作文的题目让人感到不知所云,一头雾水,如《眼神》《在遗弃的角落里拾到的影子》《花朵落下里面才有果实》《让灵魂躲着雨》《爱的省略号》《落花飘过见情思》《走在春风沐浴的大路上》《世界充满阳光》《王者归来》《春天花会开》《荣耀天堂》等。这样的题目,不仅起不到应有的效果,还往往会造成偏离话题的嫌疑,从而

www.nx899.com

影响很分。

  在阅卷过程中发现,就今年的作文而言则话题本身作为题目,倒是不错的题目,其原因在于首先保证了不会让阅卷老师看成是偏题文章。另外较好的题目如《真正的明智》《点燃两只明灯》《背着两只口袋上路》《走自己的路,也听别人说》等,其好处就在于,不仅形象,而且很自然地让读者感觉到话题的影子。

  三、选材失误

  材料的贫乏,材料的雷同,材料的不典型是考生作文明显的失误。在众多考生的笔下,所用材料大多出自《小马过河》》《邹忌讽齐王纳谏》《扁鹊见蔡桓公》《失街亭》等;所涉及的人物主要有屈原、刘备、诸葛亮、曹操、司马迁等。另外所涉及的内容也缺乏“大气”,很多考生写的是“复读还是花钱走学校”“填报志愿”“误解同学”“选择答案”等,更有的考生写在考场上“是相信自己的答案还是相信别人的答案”,等等,没有丰厚的文化底蕴,缺乏对人生的深刻感悟,很难引起读者的阅读兴趣。

[1] [2]  下一页

,2017年考场作文失误现象及原因
Copyright © 能学网 Corporation, All Rights Reserved

1 2 3 4 a b c 5 6 7 8