也谈周作人的“汉奸”问题

 

当然，对蒋政府的失望既是周作人不愿南下的原因也是他投向汪伪的理由之一。正是对蒋氏政权的失望，让这个书生气极重的人，认为本没有更好的地方可去（这里，如果你愿意你也可以责难他没有眼光，不懂到解放区去，但对这点我不想说什么），所以他选择留下了。周作人对蒋政府的失望，可谓由来已久，其中表现最明显的是对清党、女师大风潮和五卅事件的极大不满和抗议，从他的不少文章中可以见出。在这种状况下，汪伪政府却有他认为可信任的人，尤其是汤尔和与汪精卫。汤尔和曾是北平学界泰斗，具有很高威望，与周作人有同乡之谊，周二对他始终很是敬重（可以从他的一些文章中看出）；而汪精卫既是周作人的同乡，又是曾是北大的同事，还一起是北大进德会（禁止纳妾嫖娼等活动的组织）的会友；汪精卫本身又有过刺杀溥仪的英勇行为，而且还写得一手好诗文。所以我认为周作人受汤、汪的影响并不奇怪（当然不奇怪并不等于值得赞同）。

 

在这样的机缘巧合或者叫偶然加必然的历史条件下，周作人出任伪职了。至于他是不是“汉奸”，是不是“特殊的汉奸”，我的确是无力说清的，历史上的事又有多少能说清呢？您说呢？

 

上一页  [1] [2] 

，也谈周作人的“汉奸”问题

• › 也谈周作人的“汉奸”问题
• 在百度中搜索相关文章：也谈周作人的“汉奸”问题

tag: 暂无联系方式 语文教学反思，语文教学反思范文,教学反思案例，教学反思 - 语文教学反思