从《雷雨》到《日出》

于是，青年人都闷死了，中年人都闷成疯病，老年人还好，但周朴园也闷到无地可容了。看起来是非让世界毁灭，像虚无主义的“虚无破碎，陆地平沉”不可，然而不然，结论是青年人死完了，老年人万万岁，这不是很显明地不能单看做虚无主义了吗？

这剧中的最荒谬最大胆的断定莫过于工人们将工头卖了，工人们卖工头是“对门山里人咬狗，拿起狗来打石头”的事情，在这里虽代表着革命的整个毁灭，然而，事实上是不会有的，正好像头巾气的绝望战胜了青年的前途，“一失足成千古恨”断送了青年人的生命是代表着旧势力的绝对稳固，然而事实上也是不会有的一样。如果是真有的话，青年人比老年人先死，留老年人撑持世界便也是不可逃的结论；然而，事实上仍是不会有的。

事实上所有的是作者心里潜在的暗影在剧中的活跃，因此，《雷雨》对青年人的指导上走了歪路。但那一间屋子可不能再闹着鬼了，因为，这是黎明快要到来的中国的一间屋子，我请求《雷雨》的作者将屋子里的窗子全开了罢！

——摘自《曹禺评说七十年》

 

上一页  [1] [2] [3] 

，从《雷雨》到《日出》

• › 从《雷雨》到《日出》
• 在百度中搜索相关文章：从《雷雨》到《日出》

tag: 暂无联系方式 语文教学反思，语文教学反思范文,教学反思案例，教学反思 - 语文教学反思