内蒙访古分析

内蒙访古分析

12-20 17:40:50  浏览次数:679次  栏目:高三语文教案

第三,引述史料灵活,叙议结合紧密。

本文大量引述有关史料,印证作者的看法,极大地增强了文章内容的丰富性和说服力。而在引述的方法上,作者也是很具匠心的。如文中引用《汉书匈奴传》凡四处,都出自侯应谏元帝那段话,但作者分在四处引用,而且引述办法各不相同。有的先交代,再说明,还要加注脚,如《在大青山下》第3段的引用。有的则只注出处,如《一段最古的长城》第3、4段的引用。有的却不注出处,如“匈奴失阴山后,过之未尝不哭也”这一句。这些灵活变化,其实是很有道理的。倘若把这几处引用的方法任意调换,就会使引用的材料和所要谈的看法脱节,或者造成语言上的罗嗦累赘。这类表达上的具体问题,虽然很细微,但对于学生学习夹叙夹议,也很有实际意义。

乙 关于教法

怎样在既定的课时以内,使一篇教材对于提高学生的读写能力发挥最大限度的作用?这是我们研究一篇教材的教学目的和教学方法的基本出发点。而解决这一问题的关键,在于熟悉教材的特点和了解学生的情况。

《内蒙访古》这篇教材,有两方面特点。第一,它具有某种历史科学的性质,涉及的历史、地理知识较多。第二,文章的思想内容比较深刻、复杂,但却通过访古游记的形式,轻松自如地表达出来。文章选材谨严、布局周密、语言简洁、意味深长而含蓄。具备这样两方面特点的文章,学生是不太熟悉的。

针对学生见闻不广和阅读分析能力不强的实际情况,我认为,可以把开阔学生的知识面和培养阅读分析能力作为《内蒙访古》一课的教学目的。当然,这是一种偏重于提高学生“读”的能力的考虑。如果把学习夹叙夹议,学习围绕中心选材、组材,学习某些句式的运用等等,作为教学目的,也都是无可非议的。因为这也完全符合《内蒙访古》的某些特点。但课时毕竟有限,面面俱到既不可能,就不如突出重点。所以,就课本而论,从学生的实际出发,我觉得,把介绍有关而必要的史地知识和进行一些培养阅读分析能力训练当做教学重点,是比较切实可行的。

一、有关地理、历史知识的介绍

语文课要引导和帮助学生读懂课文,就经常要涉及到多方面的知识,古今中外,包罗万象。这对提高学生读写能力是很有必要的。但知识讲得太多,训练太少,长此以往,又会对提高学生读写能力有不利影响。所以,讲授知识和指导学生扎扎实实进行读写训练,这二者的关系如何妥善处理,就成为语文课上经常需要考虑的问题。《内蒙访古》一文的教学,首当其冲,就会遇到这样的问题。

《内蒙访古》中涉及到的地理形式、时件、沿革、历史人物,文物古迹等等知识性问题,都不应忽略,否则学生理解课文就会遇到障碍。但如敝开来讲,又会挤掉阅读训练的时间。因此在有关知识的处理上,我想到三种办法。

(一)有关的地理知识,可以采用在黑板上画出简图的办法。

为了使学生不至于被课文中所提到的那许多山川城镇的名称搞得眼花缭乱,可以在讲课时,按作者游览的踪迹,画一副简明地图。首先应标明,出

www.nx899.com

居庸关,经张家口、过大同、进入内蒙、到集宁、向西到呼和浩特和包头这一条作者进入内蒙西部的路线。还应在呼和浩特和包头一线以北,标出“不很高但很宽阔的”大青山和它西部的乌拉山、狼山;标出黄河的大概位置;标出河套以及鄂尔多斯的位置。其他地名则不一定全都标出。有了这样一副简图,学生就可以对文章写作上的空间线索获得直观的印象,对赵长城和汉王朝三道防线的位置形成比较具体的概念,从而对西汉以前内蒙西部民族纷争的历史情况和地理上的原因,也就有可能理解得比较清楚。课上画这样一副简图,随讲随画,所需不过三、五分钟,但学生在阅读上得到的益处,却可能是三、五十分钟也未必能得到的。

关于鄂尔多斯,需要做点补充说明。《一段最古的长城》一节第7段说到“鄂尔多斯沙漠”,在《大青山下》第2段说到“第三道防线是黄河渡口和鄂尔多斯东北一带”,文中两处提到这个名称。鄂尔多斯原是明朝时蒙古的一个部族,这个部族活动的地方,通常也就称之为鄂尔多斯,即现在内蒙伊克昭盟一带。所谓“鄂尔多斯沙漠”,是“鄂尔多斯的沙漠”的意思,这片沙漠在现行地图上伊克昭盟南部,即毛乌素沙漠。鄂尔多斯并非沙漠的名称。

(二)有些知识性内容,书上没做详细注解,可以补充印出,提前发给学生,或先抄在黑板上,作为学生预习时的自学参考。

比如:苑囿,是放牧,狩猎的场所;胡服,是古代北方少数民族的装束,革带皮靴,窄衣袖,衣襟在左;绳纹陶片,是用缠有绳子的工具拍印出纹饰的陶器的残片;瓦当,是简状屋瓦顶端的专称,秦汉瓦当多刻“千秋万岁”之类的吉祥文字,现在所见瓦当一般是用各种花纹图案做装饰;青冢,是因传说塞外草白,而唯独昭君墓上草色青青,故名青冢,又有的说昭君墓上无草木,远望呈深青色,所以叫青冢;汉使光禄徐自为出五原塞,是汉朝派徐自为出五原塞的意思,光禄是官名;城障列亭,是指山中驻军队的小城和候望的设施;候望,是侦察、伺望的意思。

这些知识性问题,做出注解,课上就不必费很多时间细讲,否则连老师讲带学生记,费时相当不少。

(三)有些比较复杂的知识,如长城、汉与匈奴的关系,呼韩邪单于款塞入朝、昭君出塞和《内蒙访古》原文有关内容简介等等,如不便补充做注,则可以在课文分析的过程中简要介绍。

对有关的知识性问题做这样一些分别的处理,既可以解决课文阅读当中的障碍,又可以避免因讲解过于细碎而费时过多,从而使阅读分析能力的训练有较为充分的时间保证。

二、阅读分析的能力训练

《内蒙访古》这篇课文,思路周密,观点清楚,但内容复杂,材料丰富,引用史料多,文章篇幅长,所以不便于全文朗读,而比较适于用来培养学生的分析能力。因为对这样的文章,学生阅读中易于忽略和难于理解的地方会比较多。针对学生这样的弱点,让他们经过一番推敲琢磨,加以引导,给以解决,正是对学生阅读分析能力的极好训练。

课堂上,可以采用提出问题的方式去引起学生的思考,用重点讨论和串讲分析相结合的方法组织教学。所拟问题,应有一定的启发性,有一定的难度,有思考、推敲的余地;对问题的讨论,应有重点,有明确的目的,有一定深度。

按照课文的顺序和理解文章基本思想的需要,大体可以拟出如下九个问题:

①文章开头第二段,作者说“简直要怀疑”“到了河北平原”,这句话有没有什么较深的含义?

②能否用尽量简要的话准确概括《一段最古的长城》中第3至7段的内容?

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页

,内蒙访古分析

《内蒙访古分析》相关文章

tag: 暂无联系方式 高三语文教案,高三语文教案大全,高中语文教案,免费教案下载 - 语文教案 - 高三语文教案

Copyright © 能学网 Corporation, All Rights Reserved

1 2 3 4 a b c 5 6 7 8