国际大专辩论赛决赛辩词（标准）

　　第二，对方一辩友告诉我们，辩论是寻求真理的充分条件，充分条件这个逻辑概念就是有之必然，也就是说我方只要提出一个反例就能把对方打倒了．那我问对方辩友，对白马黑马的辩论辩出真理了吗？如果辩不出真理的话，那对方的充分条件又如何成立呢？

　　第三，对方说一加一是不能够辩出真理的．然而，对方又如何从一加一辩出三来呢？始终不能啊！一加一是一个不证自明的真理呀！

　　第四，对方辩友告诉我们狡辩不算是辩，但是请问对方辩友，复制羊不是羊吗？试管婴儿不是(婴)儿吗？(掌声)辩论作为一种行为模式，是无法与现实生活相隔离的．今天对方所犯的最大的错误就是把立论建立在一个假想的理想世界之中．然而理想是理想，现实是现实，在现实世界之中，有权利的介入，有人性的不完满，以及有情绪的障碍．则里能够越辩越明吗？美国国会经过一次又一次的辩论，通过一个又一个支持以色列的议案，对方说真理越辩越明，岂不是要告诉我们以色列人欺压巴勒斯坦的暴行也是真理吗？我方4位辩手从不认为IQ比RQ价更高，我方四位辩手也不认为先天遗传比后天环境更重要．然而，今天我方之所以能够站在这里辩论不就引证了真理始终不会越辩越明吗？(笑声，掌声)辩论必然是要运用语言的，而我们都知道语言是有局限的，老子就说过：道可道，非常道，名可名，非常名．而我们在辩论电影明星巩俐还是张曼玉更有气质的问题时，有人说气质就是明眸皓齿，又有人说气质就是谈吐大方．像气质这种概念模糊的字眼在辩论上可谓是比比皆是不胜枚举，辩论又如何通过语言越辩越明呢？谢谢．(掌声)

　　主席：谢谢林同学的发言，下面我们请正方的第三位代表王慰卿同学继续阐明正方立场，时间是三分钟．

　　正方三辩：谢谢主席，大家好．今天对方辩友告诉我们，说辩就是不讲道理，不说真话．那么我请问如果大家都不讲道，都不说真话，那还叫辩吗？正是因为有人说真话，有人说假话才要辩，才能辩出真理．

上一页  [1] [2] 

，国际大专辩论赛决赛辩词（标准）

• › 2017国际大专辩论会辩词
• › 97年国际大专辩论会决赛辩论词赏析
• › 国际大专辩论赛决赛辩词 93国际大专辩论赛决赛辩词
• › 如簧巧舌与激辩头脑 旁观03国际大专辩论赛
• › 99国际大专辩论赛：美是客观存在还是主观感受
• › 由国际大专辩论赛想到的
• › 99国际大专辩论赛决赛辩词
• › 97国际大专辩论赛决赛辩词
• › 93国际大专辩论赛决赛辩词 人性本善/恶
• › 国际大专辩论赛精彩辩词
• › 国际大专辩论赛决赛辩词（标准）
• › 国际大专辩论会大决赛辩词实录G*FG3:
• 在百度中搜索相关文章：国际大专辩论赛决赛辩词（标准）

tag: 国际  大专  辩论赛  决赛   辩论大赛，辩论大赛大全,辩论赛视频，演讲与口才培训 - 辩论口才 - 辩论大赛