《指南录后序》评课稿

《指南录后序》评课稿

12-20 17:33:16  浏览次数:671次  栏目:语文评课稿

优点:
1. 给我印象最深的是教者的教学课件设计非常好,紧扣住文本精心设计每一个环节、每一个问题,利用课件,整节课脉络清晰,思路流畅。
2. 教者能够旁征博引,善于拓展教学内容,丰富学生的知识面,帮助学生在有限的时间内积累有效的文言知识,深化对文本内容的理解。
3. 教者教学极富激情,又很强的感染力。
思考:
教者是否对学生多点信任,讲解可以再少点,将课堂的主动权多放给学生。

这节课,始终能够抓住学生的需求,教给学生他们想要的东西,照顾到了学生的学习兴趣。同时教者精神状态好,语言抑扬顿挫,慷慨激昂,这种情绪也适时地影响到了学生,所以整节课学生听得非常投入,脑筋也积极开动起来,发言也是非常踊跃。我想这一点值得我在今后的教学中去学习。不足:没有什么提纲挈领式的问题,更偏重于文言基础知识的落实,这种教学方式可能有点“应试”的性质。

这是一篇层次清晰的文言文,先叙述,后抒情议论,是后序而又不同于普通后序,文学常识,字词梳理,文本探究,三者相结合,自然而不生硬,处理得不错。但由于本文地名较多,生字词较多,被动句,所字结构也较多,文章读起来不是特别朗朗上口,甚至有些拗口,在朗读方面可以再给予更多的时间。

文言文教学,将重点放在文言字词的落实上,以及文言现象的积累上,这符合目前高一学生的学情,也是高考的要求。但是如何在文言串讲与学生的自主探究中寻求一个平衡点,教者以及听着都仍需深入思考。

,《指南录后序》评课稿

《《指南录后序》评课稿》相关文章

tag: 暂无联系方式 语文评课稿,语文评课稿范文,怎样评课,评课稿 - 语文评课稿

Copyright © 能学网 Corporation, All Rights Reserved

1 2 3 4 a b c 5 6 7 8