解读防火墙记录
解读防火墙记录
06-07 19:31:39 浏览次数:504次 栏目：电脑安全
标签：电脑安全防护,电脑安全设置,
解读防火墙记录,http://www.nx899.com
8 * Echo Request ping
9 * Router Advertisement hacker可能通过重定向愕哪系穆酚善鱀oS攻击你的Win9x 或Solaris。邻近的Hacker也可以发动man-in-the-middle的攻击
11 * Time Exceeded In Transit 因为超时包未达到目的地
0 TTL Exceeded 因为路由循环或由于运行traceroute，路由器将包丢弃
1 Fragment reassembly timeout 由于没有收到所有片断，主机将包丢弃
12 * Parameter Problem 发生某种不正常，可能遇到了攻击
(一) type=0 (Echo reply)
发送者在回应由你的地址发送的ping，可能是由于以下原因：
有人在ping那个人：防火墙后面有人在ping目标。
自动ping：许多程序为了不同目的使用ping，如测试联系对象是否在线，或测定反应时间。很可能是使用了类似VitalSign‘s Net.Medic的软件，它会发送不同大小的ping包以确定连接速度。
诱骗ping扫描：有人在利用你的IP地址进行ping扫描，所以你看到回应。
转变通讯信道：很多网络阻挡进入的ping(type=8)，但是允许ping回应(type=0)。因此，Hacker已经开始利用ping回应穿透防火墙。例如，针对internet站点的DdoS攻击，其命令可能被嵌入ping回应中，然后洪水般的回应将发向这些站点而其它Internet连接将被忽略。
(二) Type=3 (Destination Unreachable)
在无法到达的包中含有的代码(code)很重要
记住这可以用于击败“SYN洪水攻击”。即如果正在和你通讯的主机受到“SYN洪水攻击”，只要你禁止ping(type=3)进入，你就无法连接该主机。
有些情况下，你会收到来自你从未听说的主机的ping(type=3)包，这通常意味着“诱骗扫描”。攻击者使用很多源地址向目标发送一个伪造的包，其中有一个是真正的地址。Hacker的理论是：受害者不会费力从许多假地址中搜寻真正的地址。
解决这个问题的最好办法是：检查你看到的模式是否与“诱骗扫描”一致。比如，在ICMP包中的TCP或UDP头部分寻找交互的端口。
1) Type = 3, Code = 0 (Destination Net Unreachable)
无路由器或主机：即一个路由器对主机或客户说，：“我根本不知道在网络中如何路由！包括你正连接的主机”。这意味着不是客户选错了IP地址就是某处的路由表配置错误。记住，当你把自己UNIX机器上的路由表搞乱后你就会看到“无路由器或主机”的信息。这常发生在配置点对点连接的时候。
2) Type = 3, Code = 3 (Destination Port Unreachable)
这是当客户端试图连击一个并不存在的UDP端口时服务器发送的包。例如，如果你向161端口发送SNMP包，但机器并不支持SNMP服务，你就会收到ICMP Destination Port Unreachable包。
解码的方案
解决这个问题的第一件事是：检查包中的端口。你可能需要一个嗅探器，因为防火墙通常不会记录这种信息。这种方法基于ICMP原始包头包含IP和UDP头。以下是复制的一个ICMP unreachable包：
00 00 BA 5E BA 11 00 60 97 07 C0 FF 08 00 45 00
00 38 6F DF 00 00 80 01 B4 12 0A 00 01 0B 0A 00
01 C9 03 03 C2 D2 00 00 00 00 45 00 00 47 07 F0
00 00 80 11 1B E3 0A 00 01 C9 0A 00 01 0B 08 A7
79 19 00 33 B8 36
其中字节03 03是ICMP的类型和代码。最后8个字节是原始UDP头，解码如下：
08A7 UDP源端口 port=2215，可能是临时分配的，并不是很重要。
7919 UDP目标端口 port=31001，很重要，可能原来用户想连接31001端口的服务。
0033 UDP长度 length=51，这是原始UDP数据的长度，可能很重要。
B836 UDP校验和 checksum=0xB836，可能不重要。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
你为什么会看到这些？
“诱骗UDP扫描”：有人在扫描向你发送ICMP的机器。他们伪造源地址，其中之一是你的IP地址。他们实际上伪造了许多不同的源地址使受害者无法确定谁是攻击者。如果你在短时间内收到大量来自同一地址的这种包，很有可能是上述情况。检查UDP源端口，它总在变化的话，很可能是Scenario。
“陈旧DNS”：客户端会向服务器发送DNS请求，这将花很长时间解析。当你的DNS服务器回应的时候，客户端可能已经忘记你并关闭了用于接受你回应的UDP端口。如果发现UDP端口值是53，大概就发生了这种情况。这是怎么发生的？服务器可能在解析一个递归请求，但是它自己的包丢失了，所以它只能超时然后再试。当回到客户时，客户认为超时了。许多客户程序(尤其是Windows中的程序)自己做DNS解析。即它们自己建立SOCKET进行DNS解析。如果它们把要求交给操作系统，操作系统就会一直把端口开在那里。
“多重DNS回应”：另一种情况是客户收到对于一个请求的多重回应。收到一个回应，端口就关闭了，后序的回应无法达到。此外，一个Sun机器与同一个以太网中的多个NICs连接时，将为两个NICs分配相同的MAC地址，这样Sun机器每桢会收到两个拷贝，并发送多重回复。还有，一个编写的很糟糕的客户端程序(特别是那些吹嘘是多线程DNS解析但实际上线程不安全的程序)有时发送多重请求，收到第一个回应后关闭了Socket。但是，这也可能是DNS欺骗，攻击者既发送请求由发送回应，企图使解析缓存崩溃。
“NetBIOS解析”：
如果Windows机器接收到ICMP包，看看UDP目标端口是否是137。如果是，那就是windows机器企图执行gethostbyaddr()函数，它将将会同时使用DNS和NetBIOS解析IP地址。DNS请求被发送到某处的DNS服务器，但NetBIOS直接发往目标机器。如果目标机器不支持NetBIOS，目标机器将发送ICMP unreachable。
“Traceroute”：大多数Traceroute程序(Windows中的Tracert.exe除外)向关闭的端口发送UDP包。这引起一系列的背靠背的ICMP Port Unreachable包发回来。因此你看到防火墙显示这样ICMP包，可能是防火墙后面的人在运行Traceroute。你也会看到TTL增加。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
，解读防火墙记录 上一篇：IIS安全初解